Die “goldene Regel” kennst du wahrscheinlich:
„Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest.“
Aber kennst du auch die “invertierte” Variante der goldenen Regel? Manchmal auch als “silberne Regel” bezeichnet:
“Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg’ auch keinem ander’n zu.”1
Und vor allem - die für mich spannendste - die “Platin-Regel”?:
“Do not do unto others as you would that they should do unto you.2
Their tastes may be different.”3
Die Platin-Regel in dieser Formulierung stammt von Richard Bernard Shaw. Sie basiert nicht auf Annahmen und empathischer Extrapolation, sondern auf dem (auch indirekten) Fragen des Gegenübers, was es denn tatsächlich will.
“Was möchtest du?” statt “Was möchte ich? —> So behandle ich dich!”
Mitgefühl statt Wahrscheinlichkeiten.
Mehr dazu in diesem sehr lesenswerten und buchstäblich Weltsicht-verändernden Buch von Rutger Bregman.
Da Religionen und Traditionen in einer digitalen und technologiebasierten Welt keine Antworten mehr liefern können und (öfter als einem lieb sein kann) wollen, helfen uns diese “aktualisierten” Perspektiven auf historische Grundprinzipien sehr.4
Oder nicht? Was denkst du?
Ich freue mich, von dir zu hören!
Mögen die moralischen Edelmetalle mit dir sein,
Ben
Das ist natürlich die umgangssprachliche Variante. Die präziseste Formulierung, die ich kenne, ist die von Nassim Taleb: https://www.goodreads.com/quotes/9205997-silver-rule-negative-golden-rule-do-not-do-to-others
Meinem Verständnis der Idee nach sinngemäß übersetzt: “Behandle andere so gut wie sie es brauchen, da auch du so behandelt werden möchtest”. Klingt möglicherweise recht ähnlich zur goldenen Regel, hat im Detail aber den feinen Unterschied “would” vs. “should”; Wie du dir x wünschst vs. wie x getan werden sollte. Dein Gegenüber fragen vs. annehmen und “übergehend” umsetzen [selbst mit besten Intentionen aber in Konsequenz dennoch “über dessen Kopf hinweg”])
Die Idee findet sich in verschiedenen Formen und konkreten Formulierungen immer wieder. Soweit ich zurückkomme, geht sie allerdings auf die zitierte Grundform zurück. Klarer wird sie vielleicht noch eingerahmt durch diese beiden Artikel: https://www.livingasaleader.com/Resources/Leadership-Blog/The-Platinum-Rule-A-new-leadership-mindset-for-improved-work-and-personal-relationships.htm und https://medium.com/@christopherkukk/golden-v-platinum-rule-a565433fa6cc
Hervorragend argumentiert von z.B. Yuval Harari in u.a. seinem Buch “Homo Deus”. Im Kern geht dieses ungefähr so: “Was soll uns ein x-tausend Jahre altes Buch zu speziesverändernden Technologien wie CRISPR oder KI sagen? Du fragst deinen Urgroßvater ja wahrscheinlich auch nicht nach dem neuesten TikTok-Dance.” Mehr dazu z.B. hier: https://www.deutschlandfunkkultur.de/yuval-noah-harari-homo-deus-warum-der-mensch-sein-eigener-100.html